远程导弹的研发和投入是否属于浪费？ _生活知道

文章讨论了远程导弹的研发和投入是否属于浪费的问题。
问题一：中美俄的远程导弹在射程和作战效果上是否一致或相近？
答案一：根据公开数据，中美俄三国的远程导弹在射程和作战效果上存在差别。中国的东风快递常规核弹头在射程和威力上处于领先地位，并在军演中多次验证了其效果。而俄罗斯在俄乌战场上投放的远程导弹在摧毁目标和改变战局方面效果不佳。因此，从这个角度来看，中国的远程导弹研发和投入并不属于浪费。
问题二：现代防御系统的进步和完善是否导致远程导弹的破坏力被夸大或下降？
答案二：现代防御系统的进步和完善确实会对远程导弹的破坏力产生影响。防御技术的成熟和智能化使得防御系统能够更有效地拦截和摧毁导弹，从而降低了导弹的实际破坏力。这可能导致外界对远程导弹的破坏力产生夸大或下降的既视感。然而，远程导弹的作用不仅仅在于破坏力，还包括有效抑制敌人行动、破坏敌方指挥链和打击地方后援保障等方面。因此，即使破坏力受到一定影响，远程导弹仍然具有重要的作用。
问题三：远程导弹的作用是什么？
答案三：远程导弹的作用不仅仅在于破坏力，还包括抑制敌人行动、破坏敌方指挥链和打击地方后援保障等方面。在中美之间发生冲突的情况下，中国的远程导弹可以有效抑制美军行动，破坏其指挥链，并严厉打击敌方后勤保障。这种能力可以平衡美军在亚太地区的航母数量优势，保护我国的利益和安全。
【远程导弹的研发和投入是否属于浪费？】综上所述，远程导弹的研发和投入并不属于浪费，因为它在射程和作战效果上具有优势，并且在抑制敌人行动、破坏敌方指挥链和打击地方后援保障等方面发挥重要作用。尽管现代防御系统的进步可能降低了导弹的实际破坏力，但远程导弹仍然是一种重要的军事手段。