原创孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的这个研究得出的结论还需要再进一步的论

提示您本文原始标题是：孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的

“本文由孕育岛原创，欢迎个人转发和分享”

喜欢干净整洁的家庭都会十分在意孩子的卫生状况，尤其是一些新手父母，在这方面考虑得更是无微不至。

不管吃穿用的任何物品，都要经过反反复复的消毒，才敢给孩子用，生怕造成任何影响。

英国研究所：孩子太“干净”反而易得“白血病”

最近，英国伦敦的一个癌症研究所却有了一项新的科研发现，大致内容是：同等体质和年龄的孩子，在无菌条件下长大的那一个，相对来说更容易患上儿童急性淋巴细胞白血病。

原因是，无菌环境下的孩子会丧失掉一部分免疫功能，更容易受到外界环境的侵袭。如果体内基因发生改变，就会有患白血病的风险。

---- 原创孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的 //---- http:// //

孩子患白血病，是多种作用的复合效果

这项研究听起来还真挺让人害怕，难道父母让孩子保持干净还错了吗？但细细阅读后会发现，在多种情况的联合作用下，才会有发生白血病的风险。

前面说的基因突变，一共有两种情况可以引发。

第一次突变是由母体决定的，这是项无法改变的事实，没有改变的好办法。

第二次突变为后天感染，宝宝出生后，在后天的生活中由于受到流感病毒或其它一些条件的感染后，导致自身免疫系统受损，进而患上白血病。

伦敦癌症研究所所做的结论，也主要是针对第二次基因突变的。

---- 原创孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的 //---- http:// //

让孩子生活在相对“无菌”的环境中，其实是种伤害

自然条件下存在很多微生物和细菌，但它们并不一定都是有害的。如果接触到其中一些无害的，便会一定程度上阻挡基因突变，并有效预防白血病的发生。

“不干不净吃了没病”并不是个错误结论，因为过于孩子而言，过于干净并不是件好事。

这个研究得出的结论还需要再进一步的论证，而且孩子患病的风险其实很低，家长们也不需过于担心，但还是要提一下“卫生假说” 。

21世纪前后，西方发达国家中的人民过敏和气喘的盛行率，较之前呈现大幅上升的趋势，但这种趋势又无法通过试验器具和专门的研究做出普遍接受的解释。

一些专家便开始将研究方向转为环境和疾病间的联系，接着形成了“卫生假说” 。

▼何为“卫生假说”？

这种观点最早可以追溯到1989年，当时的一位英国专家研究发现：如果孩子幼年时被流行性疾病感染的次数较多，长大后就会很少再被影响。

---- 原创孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的 //---- http:// //

等到1995年，又继续提出了：因为家庭成员数量的减少，降低了家人间相互感染的几率，反倒容易成为过敏性体质。

以及孩子小时候接触的细菌太少，会影响免疫系统的发育等观点。

干净是应该的，但一定要掌握好“度” ，不要乱清洁

小孩在外面玩时都喜欢这抓一下那碰一下，室外的东西虽然灰尘多不干净，但只要孩子不咬手，就没必要过度清洁，以免影响微生物平衡。

孩子小时候可能会经常鼻塞，可并不一定是感冒，因为呼吸道发育还不健全，冷热空气的交替刺激，也是引发鼻塞的一个原因。

宝宝不像成年人，也是一天或两天就得去次厕所，所以不要心急使用开塞露。

母乳喂养肯定是好的，不过如果还未到六个月的时间，最好不要添加辅食。等到宝宝长大后，家长也不需要对零食管控过严。

---- 原创孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的 //---- http:// //

这些事项才是家长真正该注意的

家长们真正需要注意的是，宝宝的奶瓶要定期消毒，教会孩子饭前便后洗手，宝宝的玩具要做好清洁工作等。

养孩子时考虑得太多，反倒不利于孩子免疫系统的成长。所以，不如试着适当放手，自己能清闲些，孩子也可以健康成长。

原创 孩子太“干净”反而易得病，不要乱清洁，这些才是该注意的