白银连环奸杀案罪犯被执行死刑，该案件对后世的意义是什么？ _法制

白银连环奸杀案可以说是骇人听闻，受害人之多，影响之恶劣，可以说在我国刑事案件史上都是极少的。该案的被告人高承勇作案手段及其残忍，强奸、杀人、侮辱尸体，割下受害女子的四肢、耳朵、乳房、阴部等身体部位，疯狂程度早已突破人们的承受底线。可以说此人“不杀不足以平民愤” 。这起案件的最终侦破，被告人伏法，确实是大快人心，更印证了“正义可能会迟到，但绝不会缺席”这句话。
该案的危害后果是惨痛的，11条人命，背后可能是更多的家庭支离破碎，亲人悲伤欲绝。但该案也有很多值得反思的地方，从案件侦办来看反社会型人格障碍的危害，该案前后历时近30年（其中作案跨度14年），案件却始终无法侦破，是高承勇的反侦查能力太强？是我们的办案技术过于落后？还是我们的社会防控做的不到位？该案的长期无法侦破与当时的历史环境有很大的关系，侦查技术的落后反社会型人格障碍的危害，高承勇的反侦查能力都严重迟滞了案件的侦办，该起案件更加警示我们需要加大在社会治安管理的投入，我国人均警力的不足已经是显而易见的问题了，随着经济社会的不断发展，安全将会成为大家越来越的问题。只有不断加强基层治安环境建设，提高见警率和人均警力，才能织起安全的大网。
从高承勇本身来看，其自身经历、性格等等因素都是其走向犯罪的诱因，他完全可能在童年或青春期受到不良成人的示范从而习得反社会的行为模式。例如他在招飞体检合格（全县当年只有两人体检合格）的情况下，因为家庭出身成分不好（据说是地主）而被拒绝。从这个事件中，结合他的年龄（52岁，文革开始前两年的1964年出生），大概可以推断他童年以及青春期早期所遭受到的成长挫折压力可能对他成年后的反社会性人格障碍的形成予以部分的解释。这种因为时代原因给予像他这样出身成分不好的个人以及家庭的挫折和压力，会以两种方式加诸于他。
从该案中我们更应吸取惨痛的教训，社会关怀是十分必要的，特别是对弱势群体我们更应该加大社会投入，让他们感受到温暖，避免悲剧重演。同时也要不断强化法制教育，提升公民的法律意识。正所谓“无知者无畏”，只有知道违法犯罪的后果才可能有所畏惧，警示自我。
【白银连环奸杀案罪犯被执行死刑，该案件对后世的意义是什么？】本文到此结束，希望对大家有所帮助。