美国反种族歧视运动要“变调”？“逆向种族歧视”是什么高端操作 _种族主义

6月12晚，美国反种族歧视抗议示威活动又迎来一个爆点——当晚美国佐治亚州亚特兰大市发生一起非洲裔男子被警察枪杀的事件，事由几乎与之前被白人警察“跪死”的弗洛伊德相似——黑人男子涉嫌违法、警察暴力执法、男子拒捕后因暴力执法致死。
一名非裔示威者打出“没有公正、没有和平”的标语。
消息一出，亚特兰大市成百上千人上街抗议示威，要求政府与警方出个交代。为免事态发展，枪击案发生后几个小时，亚特兰大非裔女市长出面“灭火” ，她宣布解除警察局女局长职务但留用，同时解雇开枪警员，同时其他涉事警员立即转岗。
半个多月来，因非裔男子弗洛伊德之死引发的“反歧视”“反种族主义”运动在美国愈演愈烈。本是呼吁正义的平权运动，出现了包括暴力打砸抢在内的一些不正常社会现象，开始引发包括美国一些非裔在内的群体反思：“种族歧视”的标签是否存在被滥用，被泛化的问题；平权运动是否矫枉过正，平权正在变为某种特权；甚至令其他族群遭受所谓的“逆向种族歧视”……
因非裔男子弗洛伊德之死引发的“反歧视”“反种族主义”运动在美国愈演愈烈
在一诺看来，眼下就说平权运动矫枉过正，恐怕为时尚早；认为平权正在变为某种特权的担忧更是无从谈起。这是因为四个原因：
其一，黑人被暴力执法致死事件层出不穷，说明美国的种族歧视早已根深蒂固，难以改变。此次因弗洛伊德之死引发的抗议示威活动发酵至此，说明特朗普政府真的没有处理突发事件能力，无法控制事态，无法平息民愤，无法回应民众呼声，任由类似事件恶性循环不止。
6月1日，特朗普总统从白宫步行前往圣约翰圣公会教堂，教堂的墙壁上被示威者画满涂鸦。
其二，在此次反种族主义抗议示威中，的确出现了暴力打砸抢、暴力抗议甚至袭警、甚至建立“自治区”、“占山为王”等不正常的社会现象，但这些从比例上看仍是较少数，主体的抗议示威者相对而言仍是冷静、理性、和平的抗议者。

文章插图

文章插图
这两个表现在美国社会都仍视为“释放压力，表达诉求”的正常表现，只是有些人采取了极端做法，违法犯罪了，自然就要接受法律的惩治，但表达诉求这一点仍被理解，被支持。这是现今美国社会比较普遍的一种看法。这也是为何美国各界未严厉抨击、谴责暴力抗议者的原因之一，他们认为这是司法执法该管的事反歧视心理是什么意思，不是他们应该操心的问题。
在反种族主义抗议示威中出现了暴力打砸抢等违法现象。
其三，“种族歧视”的标签的确已存在被滥用，被泛化，被各方政治势力利用、裹挟的问题。从最新的亚特兰大枪击事件来看反歧视心理是什么意思，受害者并非完全无辜，可事件仍被利用放大。
在此次抗议浪潮中，被“反种族主义” 裹挟的案例还有很多，比如美国经典奥斯卡获奖影片《乱世佳人》因内容涉嫌美化奴隶制被HBO暂时下架；反种族歧视，谷歌浏览器停用“黑名单”、“白名单”等可能引发种族歧视的表述；美军也正考虑给十多处以美国南北战争时期南方邦联将领名字命名的军事基地和设施改名等等。
这也令一些美国人尤其是美国白人担忧起所谓的“逆向种族歧视”来。
所谓“逆向种族歧视”，简单讲，就是一些组织或个人因担心被贴上“种族歧视”的标签，而具体事务中给予少数族裔更多的优势甚至特权，客观上反而造成了对白人的某种“歧视” 。
这种担忧在现实中有没有出现，的确有，比如在入学申请中，但应该说是非常非常罕见的事件，相较于有色人种和少数族裔在美国所受到的广泛歧视根本不值得一提。
其四，美国抗议声浪再大，黑人平权运动也难变“特权” 。这一点一诺是肯定的，美国的种族歧视已有几百年历史，早已到了难以撼动的程度。当年黑人平权运动领袖马丁·路德·金把平权运动带到了前所未有的高度了，可“平权法案”推行了几十年后，美国不一样还是频频发生黑人被白人警察“跪死”、被枪杀的惨剧。黑人在教育、就业、医疗等方面受到的歧视仍广泛存在，并无实质改变，就连精英黑人群体也感同身受。因而，眼前的抗议活动别说黑人想特权了，就说实现基本平权都几乎无可能。
眼下，美国人之所以声援反种族主义抗议活动，既有政治正确的原因，更有各派政治力量争相利用、推波助澜的因素，真心想帮黑人平权的政客尤其是白人政客更是屈指可数。
*————————————*
本文图片来自网络，侵联删，欢迎大家给一诺留言、、！
【美国反种族歧视运动要“变调”？“逆向种族歧视”是什么高端操作】本文到此结束，希望对大家有所帮助。