「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

本文原始标题是:9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?

昨日的一则微博热搜

充分诠释了什么叫标题成就流量

#9岁男孩被狗舔手后死亡#

这醒目刺眼的三个关键词

男孩、狗、死亡

似乎有意无意在引导着什么

可稍微深究一下新闻内容后

就会发现 , 背后疑点重重


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

2月12日

家住新乡卫辉市安都乡的小楠

因医治无效而死

死因:狂犬病病发

可孩子被狗咬伤

作家长的怎么一点都不知情?

原来在去年五六月份

小楠曾被小狗抓伤过一次

因为害怕家人责骂

没有告诉家人

到了去年12月30日

小楠再次与家里的小狗一起玩耍

被小狗舔到了右手食指

而恰巧食指上有个伤口

这次他仍未告诉家人

40天后 , 小楠出现狂犬病症状

最终在医院医治无效死亡

随后 , 这则新闻被各媒体冠以

#9岁男孩被狗舔手后死亡#的题目

大肆宣传

男孩之前有伤口被狗舔舐

此后因狂犬病发而亡

这似乎合情合理


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

可此新闻的重点是人和狗的矛盾吗?

这不该是家庭教育原因 , 导致男孩

不敢向将危险告知父母的一场悲剧吗!


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

更何况 , 男孩的狂犬病

真的是40天前被小狗舔舐时传染的吗?

只要稍微查询下相关资料

甚至有养狗常识的人来说

答案显而易见:不是

因为人(或者动物)被唾液里

有狂犬病毒的动物咬伤后

狂犬病病毒在咬伤部位的肌肉组织中复制

然后开始侵入中枢神经系统


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

根据咬伤部位与狂犬病毒量等原因

病毒潜伏期从 5 天到几年不等

(一般为 2-3 个月 , 很少超过 1 年)

病毒到达神经中枢后 , 要么被清除

(这个时候因为打疫苗 , 体内有了抗体)

要么就会在3到5天内发病


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

而且还有很重要的一点:

狂犬病病毒仅仅出现在已经发病

或在10天内即将发病的动物唾液中

而健康的狗或没有发病的狗即使携带了狂犬病毒

其唾液中是不带毒的 , 更无法传染给你

而猫狗狂犬病一旦发作 , 2-5天内100%死亡

这也是日观察法中蕴含的科学道理


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

所以说 , 狗子还活着

那么去年五六月份那一次抓伤

是不可能给男孩传染狂犬病病毒的

而新闻报导中没有讲这个男孩家的狗

有没有在男孩发病之前已经死亡

但其他媒体有报道那条狗还活着!

男孩爷爷想把狗送人 , 不同意打死

所以我们就假设那条狗

在2019年1月10日之后还活着


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

那么有两种可能性

1、男孩患的根本就不是狂犬病

2、男孩患的是狂犬病 , 但狂犬病病毒并不是从活着的这条狗身上传来

不管男孩有没有患有狂犬病

媒体根本没有考察其真实性就随意报道!

如果有心人去对比下中国疾控中心的传染病数据

你会发现因狂犬病死亡的人数

是少于狂犬病发病人数的

这说明有一部分上报到疾控中心的狂犬病是被误诊的


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

众多媒体在这个事件上

并没有很好地做真正专业的医学科普

反而是起到了恐吓、激化人狗矛盾的作用

甚至会促使一些不明真相

有孩子的家庭因恐慌而做出抛弃狗的决定


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

话再说回来

假设舔舐伤口的狗在男孩病发前死亡

男孩死于狂犬病发

可其真正的死因

可不仅仅是因为狂犬病

还有其背后暴露的家庭教育问题

一个孩子受了伤 , 不敢跟家人说

只是因为害怕被骂

这难道还不能说明一些问题吗?


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

孩子受伤后 , 即便这次躲过一劫

那下次呢?因为家长的教育问题

导致男孩因为害怕而不敢说

那他此后的人生中

可能会有千千万万只致命的“狗”

来舔舐他的伤口 , 而他只能默默承受

只不过这口大锅恰好被狗背上了

愿天下的父母

在孩子遇到问题时能少些责骂

少一些像小楠这样“害怕”的男孩

因为这些还处在感知世界过程中的孩子

受的伤不应让他独自承担


「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言 , 还是确有其事?//

令人惋惜之余

请人们一定要正视狂犬病

不应该过于恐慌、恐狗

不要有些风吹草动就把屎盆子

往无辜的狗头上扣

即便罪魁祸首可能是它的同类

因为在那只喜欢小楠

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?。舔舐小楠的狗心里

「晗妈聊育儿」9岁男孩被狗舔手后死亡!到底是谣言,还是确有其事?。可从未 , 从未想过要害他啊