古代战争中的城池战略：为何不能轻易绕行？ _生活知道

【古代战争中的城池战略：为何不能轻易绕行？】在古代，城池通常规模不大，但在战争中，为何大多数军队仍然选择逐城逐池地推进呢？当面对难以迅速攻克的城池时，往往采用缓慢而持久的人海战术，那么为什么不尝试绕行以规避这些障碍呢？事实上，一些勇敢的将领确实这样想过，并且付诸行动，然而他们的结局大多不尽如人意。之所以不能轻易绕行，主要原因有以下几点：首先，某些城池的地形使得绕行变得几乎不可能。以山海关为例，它曾令爱新觉罗家族多次无功而返。通过地图我们可以清晰地看到，从东北的葫芦岛出发，沿着西南方向依次经过兴城、绥中、山海关（图中标记为1号位置）以及秦皇岛，一边是浩瀚的渤海，另一边则是连绵不绝的山脉（绿色区域基本都被山脉覆盖）。如果要从东北进入中原地区而不经过山海关，那么就必须选择翻越崇山峻岭或是绕行遥远的蒙古地区。无论是翻山越岭还是穿越茫茫大漠，都将面临巨大的后勤压力和人员伤亡。尽管历史上的女真人也曾尝试过这样的策略，无论是成功还是失败，结果都不是令人满意的。最终，女真人意识到，山海关是一道难以逾越的屏障，只有攻克它才能进入中原地区，否则只能继续在东北地区捕鱼为生。因此，女真的两位大汗不惜耗尽八旗兵力，也要全力攻打山海关。事实证明，山海关确实无法绕行，这也导致了后来的吴三桂和陈圆圆的故事。如今，当我们乘坐高铁从北京前往沈阳时，会发现最初较为曲折的路线——向南经过天津一线，如今已经变成了基础设施建设的奇迹。而在前几年建设高铁时，通往东北地区的高铁线路也主要选择了辽西走廊一线，尽管路程更远，但也只能选择这条路线，因为绕行的成本实在太高。类似的城池在古代并不少见，许多极端地形旁都有这样的城池，例如河西走廊沿线。然而，对于那些并非位于交通要道的城池，是否同样不可绕行呢？这就涉及到了第二个原因：绕过的城池可能对补给线构成重大威胁。有些小城虽然兵力不多，但城墙坚固，难以攻破，这无疑是最让人头疼的问题。一旦大军绕过这些城池，城内的敌军就可能随时出动，切断补给线。一旦补给线被切断，大军就会陷入孤立无援的境地，周围的城池一旦联合起来，就会形成包饺子之势。此外，古代的城池通常是周边地区的关键节点，汇聚了税收、兵源、信息和物资等多种重要资源。如果能够占领这些城池，就能获得一切；反之，如果不能占领，就只能坐等敌人用这些资源来对付自己。因此，如果想要绕过这样的城池，必须做好充分准备：派遣足够的兵力包围这些城池，确保它们不会趁机破坏补给线。第三个原因是，城池通常是重要的支撑点，一般不会轻言放弃。在古代的科技水平下，新建的防御工事很难与城池相媲美。通过稳扎稳打地攻克一座座城池，可以让己方士兵得到喘息和休整的机会，并在城池中安心补充兵力和物资，只需留下少量士兵守城，其余士兵便可得到充分的休息。想象一下，如果绕过城池后，补给线被切断，己方士兵又缺乏坚固的城池作为防御工事，那么结果很可能是士兵叛变。当然，这并不意味着完全不能绕行。例如，如果己方是骑兵，敌方是步兵，可以利用速度优势，绕过城池追击并消灭敌人的有生力量。又或者像朱棣靖难之役那样，从北平出发，几乎没有攻打几座城池就一路杀到了南京。这是因为沿途的各城池都认为这是皇家内部的争斗，不愿卷入其中，纷纷采取观望的态度。