在回答这个问题之前,我们先来了解一下心脏支架手术的适应症 。一般来讲,当冠心病患者出现了急性心肌梗死、药物医治无效、存在心肌梗死的高危因素、冠状动脉狭窄严重(>75%)等的时候,就有心脏支架手术的适应症 。医生在诊治病人的时候其实不是乱来的,而是要遵守严格的指征 。
从上述的适应症,我们应当能看出 , 心脏支架手术是冠心病的一种比较好的医治方案,既然是好的方案也不存在“缺德害人”的说法了 。
文章插图
【心脏支架手术究竟是治病救人的手术还是缺德害人的手术?】我们都知道心脏对于我们来讲是很重要的,如果心脏停止跳动4~6分钟那就会对大脑造成不可逆的损伤 。当发生心肌梗死的时候,如果不快速撑开被梗塞的血管、快速恢复心脏的供血,那病人的死亡率就会比较高 。
虽然急性心肌梗死可以采取溶栓医治,但是对于病发时间超过6个小时的患者来讲就不合适溶栓了,否则的话不单单效果不好 , 而且还会增加出血的风险,这个时候最好的医治方案就是做心脏支架手术 。
有人专门做过一个统计,发现对于急性心肌梗死患者来讲,如果不做心脏支架手术 , 那患者的死亡率在15%左右,而做了这个手术以后,患者的死亡率可降低到3%~6% 。从这点来看,心脏支架手术绝对不是缺德害人的手术 。
另外,还有很多名人做过心脏支架手术,比如美国总统克林顿、我国医学泰斗钟南山教授 。克林顿作为美国总统,接受的肯定是本国最早进的医疗技术 , 如果心脏支架手术真的“缺德害人”的手术,那他还会做这个手术吗?如果心脏支架手术是“缺德害人”的手术,那医学泰斗钟南山院士还会愿意接受心脏支架的手术吗?
之所以大家觉得心脏支架手术是“缺德害人”的手术,主要是由于大家对这类手术不了解,而且还有可能觉得这个手术比较昂贵 。
虽然心脏支架手术是一种不错的医治方案,但是它其实不是万能的 。对于多根心脏血管狭窄、一根血管有多处狭窄、血管的分叉处狭窄等情况,就不太合适心脏支架手术了 。
关于本次心脏支架手术究竟是治病救人的手术还是缺德害人的手术?的问题分享到这里就结束了 , 如果解决了您的问题,我们非常高兴 。
- 争议中的心脏支架——是神器还是坑货?
- 生物可降解支架的三大特性:
- 国内真的要淘汰心脏支架了吗?
- 为何有人放1根支架,而有人要3根支架?
- JDBM镁合金支架的最优化问题配置
- “心脏支架”在国外早已被淘汰了?
- 什么情况合适放心脏支架
- 不换乘,“一站式”冠脉杂交手术1+1>2
- 都是什么类型的疾病,需要心脏支架手术呢?
- 支架以后心脏需要康复吗 ?