争议中的心脏支架——是神器还是坑货?

愈来愈多的新技术问世,心脏支架的争议也愈来愈大 。心脏支架是上世纪的产物了,通过对有动脉粥样硬化的血管进行支撑,并要药物置放进去,从而达到抑制动脉粥样硬化 。目前在全球范围内,心脏支架依然是冠心病的医治手段之一 。
【争议中的心脏支架——是神器还是坑货?】但要注意的是,并不是所有冠心病患者都需要植入心脏支架 , 一般建议植入支架的有以下三种情况:

争议中的心脏支架——是神器还是坑货?

文章插图
1、药物强化医治后仍没法减缓症状的心绞痛患者;
2、有明确严重狭窄 , 且影响心功能和生命安全的患者;
3、有持续不能减缓症状的急性冠脉综合征(心肌梗死、心绞痛)的患者 。
心脏支架原是为患者“续命”的产物,但是随着支架的广泛应用,很多有关支架的“谎言”流出,更有甚是:“装了支架人就废了 , 不能干活?”的说法
谎言!正常情况下受堵的血管因支架得到支撑,等身体恢复正常状态,血液自然能顺利完成循环工作,身体状态会比放置前好很多 。等病情稳定后 , 身体状态没有异常,是可以适当劳作的 。
再者,放置支架帮助血液流动,本身就有助于身体健康 , 是挽复生命的好事,其实不会影响寿命 。
我国著名血汗管病专家胡大一教授表示,心脏支架是开通血管、挽救生命最有效的方法,但支架毕竟没有预防作用,即便安装了支架 , 血栓风险依然存在,因此,即使安装支架其实不意味着患者可以“高枕无忧”,仍需要按时吃药 , 才能稳定病情 。
关于本次争议中的心脏支架——是神器还是坑货?的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴 。