0.7公斤1400克这个售货员是真傻还是真骗子 ?0.28公斤是多少 _生活知道

0.28公斤是多少（0.7公斤1400克这个售货员是真傻还是真骗子）
0.7公斤=1400克，这个售货员用一句话让全网给她刷了几万赞。我倒宁愿相信这个售货员她是真傻，毕竟面对镜头撒这么低级的谎实在不值得。还不如丢卒保车承认自己真的以为0.7公斤等于1400克。也可能是她平时挺聪明，有时候间歇性脑筋短路，俗称犯二。人都会犯二的，而且是固执的犯二。
【0.7公斤1400克这个售货员是真傻还是真骗子 ?0.28公斤是多少】

文章插图
这种事还真不是第一次碰到，网络上的段子也不只一个，下面我就给大家介绍几个：
青铜级的段子。比如网络上流传甚广的0.8乘以0.5到底等于多少。估计很多网友都已经当成笑话看了。但是信不信，我这个视频如果火了，评论区依然有很多人认为答案是0.04？有些人你拿再多证据也说服不了他。加上这年头计算器确实出现过bug，所以即使你拿计算器算给他看他也不信。
白银级的段子。是真事儿。很多年前我曾经搞过一个项目，在一条6000米的路两边，每隔10米种1颗树；另外每棵树有半径1米、也就是直径2米的树基。
如视频演示
然后我和副总就去实地调研，然后估算大概要挖多少树基。

文章插图
我认为一共应该挖6000÷10×2=1200个树基。这是个很简单的算术题，原本不应有争议的。然而亮点来了，副总批评了我，说我算错了。他认为每棵树树基直径2米的，那么树基与树基之间间距只有10减2等于8米。所以总共需要6000÷8×2=1500个树基。我当时大吃一惊，本想委婉纠正一下他。神奇的是，那个时刻，在场所有人意见居然出奇的一致。另一个部门主管和项目方经理居然也认为要1500个树基。而且大伙严肃的表情绝不像是开玩笑，我心说这几个哥们都是临时约来的，大伙也不会事先约好跟我开这种玩笑吧。最后的结果是我一脸惊愕的表情少数服从多数。
这里强调下，这位副总其实是个很心胸开阔的人，很能接受下属的意见，生活也很节俭，在场的几个主管也是业界的精英。这个项目是整个大项目的一部分，我们只管做方案，上级部门负责施工，所以绝不可能有洗钱的可能。唯一的解释是当时所有人都集体犯二了。当然，故事还有后续，后来施工设计的部门纠正了错误，实际按照1200给的树苗，这是后话。
这里没有提领导的名字，所以不算揭人的短，如果领导看了这个视频别怪我，哈哈。
好的，下面是钻石级的段子，三人吃饭，这个算术题同样流传很广的，很多人应该听过吧。说是3个人去吃饭，花了25块元。三个人打算AA，所以一人拿10元。服务员找了5张1元的票子，但是在拿钱过程中丢了两元。这里就不追究服务员丢了两块钱要不要赔钱。直说剩下的3块钱一人一块钱还给3个人。然后这个段子的作者玩了个文字游戏，分析3个人每人拿出10块钱，收回1块钱，实际花了9块钱，加上丢失的两块钱，所以一共支出了3×9 2=29元。问：为什么少了1元钱？这个题其实非常简单，我就不分析了。
好了，我为什么说这么多段子？其实我想表达两点：第一，人都会犯二的；第二多数人如果犯了错，宁可承认自己是傻子也不愿承认自己是坏人。毕竟真傻更容易得到原谅，对吧。
本人是个抖音新人，专注于用不太多的知识和情商分析解决很多的争议问题。有兴趣的朋友关注我给我点个赞吧。
,