《唐朝诡事录》的8个案子结局如何？剑走偏锋，换个角度来分析 _心理学

文/青侠
任何罪犯都会有其犯罪动机和犯罪心理。咱们今天就剑走偏锋，从犯罪心理学的角度，把《唐朝诡事录》中的8个案件进行再次分类，从作案者的心理层面来做个简单分析。
正如所有剧迷都知道的那样，《唐朝诡事录》共讲了8个破案故事：
那么，这八个案子的真凶分别是谁？结局如何？从心理学的角度该如何分类，又有什么说法和内涵呢？
我们先来简单聊聊这八个案件的真凶：
第一个案件是“长安红茶”案，凶手竟然是县令元来。
第二个案件是“甘棠驿”案，直接凶手是驿卒三胞胎：刘十七、刘十八和刘十九。但实际上却是苏县尉操纵的。
第三个案件是“石桥图”案放罪心理学露骨剧情，案犯居然是看起来风度翩翩的钟伯期。
第四个案件是“黄梅杀”案，凶手是平日里看起来老实巴交的寺庙仆役吉祥，他曾经是个江洋大盗。
第五个案件是“众生堂”案，主谋居然是费鸡师的师兄—孟东来。
第六个案件是“鼍神”案，主谋的鼍神竟然是参军曾三揖。
第七个案件是“人面花”案，太平公主本想用”人面花“来考验百官的忠诚度，其实她也被利用了，真正的主谋是留守李约。
第八个案件是“参天楼”案，真凶是易容成王元通的沙斯，背后的主谋其实另有其人，很可能是皇帝本人。
其实，在短短的36集里讲这8个故事，编剧已经算是精挑细选了。不过我认为这8个案子还能进一步归类，大致可以分成四类:
第一类是由于身体畸形，从而产生了心理变态，进而实施犯罪的。“长安红茶”里边的元来和“鼍神案”中的曾三揖属于这类案犯。
元来是生下来腿就有残疾，看着像是得过小儿麻痹症的样子。他自认为很有才华，开始为官时也算勤勉，却一直得不到重用。他把这一切都归于上官和朝廷对他腿的歧视，时间长了就心生恨意，产生了报复社会的心理。
他利用职权弄到婚嫁名单，指使手下在半路劫走新娘，取了新娘的血作为药引子后又杀掉，并且用新娘的血和茶业等材料制成能让人喝了上瘾的长安红茶，想要以此控制朝廷官员，祸乱朝纲，达到自己做大官的政治目的，真是歹毒至极，甚至说是一种心理变态的犯罪行为。
无独有偶，曾三揖因为相貌丑陋，算得上半个残疾，也曾遭遇过不公的对待，于是怀恨在心。他借用鼍神的身份把那些因家世而高中的官员都给杀死了，也是由于身体畸形从而产生了心理变态，进而形成的了报复心理，实施犯罪活动。
这两个案子，不仅真凶的经历极其相似，作案心理也基本相同，就连他们使用的方式和方法也极为接近。
他们都是利用可以控制人们精神的东西来作案，主要目的是操纵那些达官贵人。只不过他们所利用的手段不同罢了，一个是利用“长安红茶”这种类似毒品的东西；另一个是利用人们对鼍神的崇拜和信仰。这两种手段在电视剧中还是比较常见的。
第二类是由于神经症或者精神类的问题而产生的犯罪行为。石桥图和黄梅杀可划到本类之中。
为了便于分析，我们先来简单说一下什么叫神经症和精神?。?
神经症一般指的是神经系统的疾病，患者往往不能控制自身的心理活动，如无原因的焦虑、持续的紧张心情、无意义的胡思乱想等。控制欲极强的扩张型神经症患者，通常会表现出自恋、完美主义和傲慢报复三种不同的类型。
精神病则是一种比较严重的心理疾病，患者往往没有意识到自己处于病态之中，主要表现有：兴奋不安、妄想、幻觉、言语凌乱等，甚至做出一些伤害他人的行为举动。
“石桥图”案的凶手钟伯期，据我分析，他就属于扩张型神经症患者，而且属于里边的完美主义类型。
钟伯期因为总是吐血，找了大夫看也不见好转，于是他就怀疑自己得了不治之症。这导致他精神十分紧张，长期处于这种状态下，不得神经症才怪。
在他看来，南州四子少了他是不完美的，甚至整个石桥图没有他钟伯期的存在也是不完美的。所以他想设计杀死书法大家颜元夫、古琴圣手路公复、诗人冷籍，以及石桥图上的所有人，让他们陪自己共赴黄泉之路。还好苏无名终于发现了他的阴谋，诗人冷籍也被及时救下了。
钟伯期这类所谓的完美主义者，实在是太自私，太可怕了。交到他这种朋友，真真是其他南州三子的不幸。
石桥图案反映了人心的险恶，甚至可以说是精神的偏执，而这偏执源于钟伯期对自我的迷失。或许在他的世界里，就只有自我，其他一切人和物只不过是陪衬而已。古往今来，这样的人其实并不缺乏，只是他们并不自知。
“黄梅杀”案的真凶吉祥原来是个江洋大盗，他厌倦了盗贼的生活，委居寺庙为僧。他白天为僧，晚上做盗。独孤遐叔无意中点燃了他想考取功名的梦想。没想到，他却恩将仇报，看上了恩人的妻子轻红，还故意挑拨他们夫妻关系，自己好趁虚而入。最后，吉祥杀死了刘有求，无意间害了轻红，又嫁祸给独孤遐叔。正当他准备冒充刘有求上京赶考时，被苏无名识破，又让卢凌风给拿下了。
吉祥这个人白天和晚上扮演不同的身份，觉得自己当盗贼当得游刃有余放罪心理学露骨剧情，在寺庙当杂役也像那么回事儿，甚至还学起秀才有模有样地读起书来。尤其是他朗诵的那段《滕王阁序》真是铿锵有力，万分精彩，也让我们见识了他的真才实学，只可惜聪明没早用对地方。
其实，从心理学角度来看，吉祥这个人应该属于多重人格，可以说他的人格是分裂的。
熟话说盗有盗规，人有人格。可是，吉祥既不守盗规，也没了人格。可以说他也是一个迷失自我的人，他找不到自己的定位，他一会儿觉得自己是盗，一会儿又想成为僧，一会儿又想做别人老婆的丈夫，还想做个能考取功名的读书人。如此迷失自我，人格分裂的人，确实是可怕的，只可惜他并不自知，所以吉祥会做出“黄梅杀”这种案子并不奇怪。
第三类，我们姑且把他们归为“天才”类型吧，他们都属于高智商和高情商罪犯，作案都不用亲自出马。“甘棠驿”里的苏县尉和“众生堂”案中的孟东来可以归为此类。
“甘棠驿”案设计比较巧妙，分为前后两个阶段，刚开始苏无名以为抓住驿卒案子就算了结了。后来发现不对，事实上甘棠驿不止一个驿卒，他们居然是长相相似，性格迥异的三胞胎。刘十七性格残暴、无情；刘十八本是读书人，尚存良善；刘十九天生畸形，还被抛弃。苏县尉把刘十七和刘十九当作杀人的傀儡，利用他们杀人越货，抢人钱财，以达到自己敛财的目的。
每个住店的人都觉得这个店有蹊跷，可是谁也说不出具体哪里有问题？说实话，整部剧看下来其实都没那么可怕，就是驿卒的这张脸实在是吓到我了。
八大案子的真凶我基本都能提前预测到，唯独这个“甘棠驿”案，我猜到了驿卒有问题，但怎么也想不到他们是三个不同的人，更是从未怀疑过苏县尉身上。这不仅说明编剧高明，把我们这些观众都给迷糊住了，也可以算作苏县尉高智商和高情商的一个表现吧。他暗地里利用刘家三兄弟的弱点，操纵他们，明面上又跟苏无名攀本家，支持他破案。案件设计得确实巧妙，手段玩得也是真高，确实算个幕后高手，只可惜魔高一尺，道高一丈，天网恢恢，疏而不漏。
“众生堂”案中的孟东来那可不是一般人，他曾经是药王孙思邈的徒弟，还是破案小分队成员费鸡师的师兄，他医术十分高明，还开了众生堂用来治病救人。
只可惜他研究病理的方法太过残忍，为了研制出治疗头疼病的方子，他不仅研究尸体，还不惜以人命为代价，指使他人帮自己找来活人当“小白鼠”做实验。他甚至觉得自己杀人就等于在救人。实际上他已经偏离作为医者的仁心，只想着让自己名垂千古。好在费机师后来研制出了治疗头疼病的良方，造福了那里的百姓。
苏县尉和孟东来是高智商犯罪的典型代表，他们为了达到目的，可以不择手段。区别是:一个为财，一个图名。但从本质上来说，他们都毁在贪婪的本性上，也都抱有侥幸的心理。
有个天才的脑袋是好的，可是一旦没用对地方那可就太恐怖了，结果只能是既害人又害己。
第四类，我们就叫它“螳螂捕蝉黄雀在后”型，或者称其为“案中案”，也可以说他们是多种心理问题的组合。《人面花》案和《参天楼》案可以算做这类。
人面花案是留守李约献计于公主的，公主本来想利用此案考验百官对自己的忠诚度。可是连公主也没想到的是，她自己也被算计和利用了。真凶就是李约，他把外甥辛怀慎安插在刺史、公主和太子身边，布了个大局，想一举杀死太子和公主，好踢下羸弱的唐睿宗，自己继位，只能说他是做了一场美梦吧。
这里边的“螳螂”是公主，百官是“蝉”，李约才是那个“黄雀” 。还好，小分队充当了“猎人”的角色，保护了“蝉”和“螳螂”，也逮住了居心不良的“黄雀” 。
这里边，公主的心态是畸形的，她觉得只要她能当上女皇帝就可以造福天下，牺牲百姓和百官都是在所不惜的。百官的心态也不正常，他们经常换队站，不是公主就站太子，经常飘忽不定。李约为了复国之梦，已经心理变态了，他为人歹毒至极，居然出下这样的歹主意，制定出如此精密的计谋，估计早已魔怔了。
“参天楼”案的真凶是沙斯。当年,狄仁杰病重前处理的最后一个案子就是沙斯案,可惜被沙斯逃跑了。后来，沙斯害死了王元通,并一直冒用他的身份在为官和生活。他心怀鬼胎,设计了参天楼案，想达到自己复国的目的，没想到最后还是暴露了。
沙斯这个“螳螂”差点捕了公主和太子两只“蝉”，我感觉皇帝才是真正的“黄雀”，只是导演并没有明说，我们也只是猜测。
当然，唐朝时还没有心理学一词，这些只是我这个现代人的粗浅看法，但我国从《诗经》、《周易》等典籍开始，就已经有了对各种心理现象的探索。
申明:本人并非心理学专业毕业，只是偶尔看点心理学方面的书罢了，文中如有解说不专业，不严谨的地方，还请大家多多包涵，您也可以直接拍砖过来，青侠刚好练过几招，通通都会接住的。
作者简介:
青侠者，巧说诗语也。诗词爱好者，文艺逐梦人，闲时随便写点文字
【《唐朝诡事录》的8个案子结局如何？剑走偏锋，换个角度来分析】本文到此结束，希望对大家有所帮助。