这阵子写了好几篇关于婴儿睡眠训练的文章，发现妈妈们对放任宝宝哭非常敏感。不停有妈妈留言说，怎么可能忍心让宝宝哭却不抱他？怎么可能让这么小的孩子就没有安全感？

我觉得这样的想法特别好，说明我们的社会，已经从前些年特别极端地去追求“哭声免疫”、“挫折教育”这种冷冰冰的方式，转化为更讲心理需求、更重视亲密育儿的方法。

但是，是不是婴儿一哭就回应就一定是对的呢？是不是不回应就真的会有创伤呢？

我经常无视MonMon哭，但他成长为了一个特别开朗、特别爱笑的孩子，因此，我也想和大家一起探讨，如何把握孩子“哭泣的度” 。

1、婴儿睡眠训练就是“哭声免疫法”吗？

在反对睡眠训练的留言中，很多人给我指出， “哭声免疫法”创始人华生的孩子，一个自杀一个精神分裂。

是的，这是事实。

但是要知道， “哭声免疫法”诞生于90年前，创始人华生出生在一个没有爱的家庭，所以才会提出“无视婴儿情感”、“控制婴儿情感”的理论，企图把婴儿当做机器人来养育， “调频”成各种“模式”的宝宝。

这种方法无论在西方还是在中国，都已经被否定和淘汰啦！

而现下流行的各种婴幼儿睡眠训练方法的创始人，比如：法伯、特蕾西、韦斯特等等，都是拥有现代观念的儿科专家哦！除了2004年不幸英年早逝的特蕾西，法伯和韦斯特都还在坐诊呢！

而他们的训练法，核心在于“通过一些方法让宝宝学会自主入睡” ，是和华生的“漠视婴儿情感”完全不一样的理论基础。

所以真的不要再和100年前的华生相提并论了好嘛。

明知哭声免疫危害大，为啥我还放任宝宝哭？因为我弄懂了这4点