室温超导LK-99再曝猛料，诺奖内讧基本实锤，悬浮视频或是假的？ _生活知道

韩国室温超导体LK99的真实性仍存在争议。
问题一：LK99是否真的是室温超导体？
【室温超导LK-99再曝猛料，诺奖内讧基本实锤，悬浮视频或是假的？】答案一：目前对于LK99是否真的是室温超导体仍存在争议。金炫卓教授和他的团队声称他们成功制作出了LK99，并且在视频中展示了疑似完美超导悬浮的样品。然而，这个视频在国外社交媒体上引起了广泛的讨论，有人对其真实性表示怀疑。因此，对于LK99是否真的是室温超导体，我们仍需要更多的证据和研究来确认。
问题二：为什么LK99团队没有以正式论文的形式发布重要研究成果？
答案二：金炫卓教授在采访中解释了为什么他们没有以正式论文的形式发布重要研究成果。他表示，他们通常的做法是先向期刊投稿，并完成同行评议过程，然后在发表前夕将论文发到arXiv上。然而，这次他们不得不在将论文投稿到期刊时，同时发到arXiv上。金教授的回答似乎证实了此前网上流传的消息，即他们可能在争夺潜在的诺贝尔奖第三个名额。这可能是他们不按常规程序发布论文的原因。
问题三：为什么在arXiv上同时发布了两篇相同的论文？
答案三：金炫卓教授解释了为什么在arXiv上同时发布了两篇相同的论文。他表示， arXiv上的两篇论文中，一篇是没有得到作者许可，没有遵循程序，存在道德问题的。而另一篇是所有作者都同意了，并经过了正规程序的。这个说法基本证实了此前网上的传言，即金教授和权英完教授争夺第三作者的身份。由于诺贝尔奖最多只授予3人，一旦证实LK99确实是室温超导体，李石培和金智勋作为发现者，诺贝尔奖肯定是跑不了的，所以才有金炫卓和权英完的第三作者之争。
问题四：为什么有人对电阻不为零的问题表示质疑？
答案四：金教授解释了为什么有人对电阻不为零的问题表示质疑。他指出，金属中电阻突然下降到零，这就是超导。然而，总是会有噪声出现，这导致了对电阻是否为零的疑问。他提到了100年前就有过关于观察超导时噪声的争论。他的团队在第一篇论文中已经公布了噪声数据，实际测量显示了陡降和零电阻，因此在第二篇论文中就没有再重复这些数据。他们的研究结果引起了全球的关注，许多人都在向他们要样品，因此他们认为没有必要浪费时间重复公布已经公开的数据。
问题五：视频中LK99没有完全悬浮的问题如何解释？
答案五：金教授对于视频中LK99没有完全悬浮的问题进行了解释。他表示， LK99本来就不是完全悬浮的，这是正常现象。他没有进一步解释为什么LK99没有完全悬?。?可能需要更多的研究和实验来解答这个问题。