最近科技界发生了一系列热闹的事件 。
问题一:华为和小米之间的争议是关于什么?
答案一:华为和小米之间的争议主要涉及到折叠屏手机的铰链技术 。华为的余承东在华为花粉年会上暗指其他手机厂商抄袭了华为的技术,其中提到了小米的龙骨转轴 。小米随后发布声明,否认抄袭,并提供了技术和专利申请的时间对比来证明双方的技术方案完全不同 。
问题二:小米是如何证明自己没有抄袭华为的技术?
答案二:小米在声明中提到了龙骨转轴是他们自研的技术,与华为的双旋水滴铰链在设计思路和机械结构上完全不同 。为了证明这一点,小米对比了双方的技术宣传资料和公开专利资料,并购买了一台华为的折叠屏手机进行拆机验证 。根据专利申请时间的对比,小米的铰链显示模组及终端设备专利申请时间早于华为的二连杆组专利申请时间,进一步证明了双方的技术方案不同 。
问题三:华为和小米的专利申请时间有何不同?
答案三:根据小米在声明中列出的专利申请时间,华为的二连杆组专利申请时间是2019年12月13日,首次公开时间是2021年6月18日 。而小米的三连杆组专利申请时间是2020年9月18日,早于华为的二连杆组专利申请时间 。华为的三连杆组专利申请时间是2021年10月29日 , 今年5月公开,但还未得到授权 。
问题四:小米在声明中对余承东的言论做出了怎样的回应?
【华为与小米的技术之争真相揭秘】答案四:小米在声明末尾加上了一句「我们请余承东先生遵循科学与严谨的基本规则 , 请勿再抹黑同行 , 误导公众」 。这句话表达了小米对余承东的不实言论的不满,并要求他遵守基本规则,不再抹黑同行和误导公众 。这也是小米对争议的回应和态度 。
- 华为公布5G专利许可费率上限,引发调侃,原因何在?
- 华为、小米达成5G专利许可协议后,一个奇怪的现象出现了
- 华为“卷出新高度”,7000毫安+6nm芯片,突降1681元,太有诚意
- 华为P70系列预测影像系统升级供应链保密信息曝光
- 华为p602023年旗舰手机的产品差异性
- 华为p50pro配置丰富的旗舰机
- 华为nova12系列发布,能否在中端机市场中脱颖而出?
- 华为nova11 SE参数揭秘,鸿蒙4.0系统加持,处理器成谜!
- 华为Mate60系列销量超预期,明年手机销量或达1亿台,行业迎来大变天?
- 华为Mate60系列销量火爆,iPhone15备货量减少,苹果感到焦虑