仙剑奇侠传1中的历史设定问题 _仙剑奇侠传1原著结局是什么

本文讨论了仙剑奇侠传1中的历史设定问题。
【仙剑奇侠传1中的历史设定问题】问题一：仙剑奇侠传1中关于玉佛珠的设定与历史年代的矛盾是什么？
答案一：根据小说中的描述，玉佛珠小石头声称自己是达摩法师所持的佛珠，已修炼了999年。然而，根据历史上菩提达摩的生平，他活动于公元5世纪，而小石头所说的修行时间应该是公元1500年。这与小说中仙剑奇侠传1所处的历史年代（南北宋交际时期）相矛盾。
问题二：小石头是否在说谎？他的修行时间可能有其他解释吗？
答案二：小石头说谎的可能性较大，但他可能并非有意欺骗赵灵儿。考虑到小石头年纪较?。??赡苤皇羌谴砹俗约旱男扌惺奔?。另外，编剧在创作玉佛寺剧情时可能忘记了之前设定的锁妖塔修筑时间，导致两个设定之间的矛盾。
问题三：仙剑奇侠传1中关于太守的设定与历史的矛盾是什么？
答案三：在游戏中，扬州的主政官员被称为太守。然而，太守这个官职实际上始于战国时期，到隋朝之后就被其他官职替代了。因此，在两宋之交的历史背景下，使用太守这个官职名称是不准确的。
问题四：仙剑奇侠传1中还有其他历史设定的问题吗？
答案四：除了上述提到的设定问题，仙剑奇侠传1中可能还存在其他历史设定的错误或矛盾。由于篇幅限制，本文只提及了部分问题。如果有兴趣深入研究，可以进一步探索游戏中的其他细节和设定是否与历史相符。