遇命题，先证伪。 _对照

iPhone比安卓机耐用的结论是如何来的？是不是有客观数据支撑？论据中双机“耐用性”对照的使用环境、考察时长、用户习惯等条件是不是一致，取证样本是不是达到足够的数量？
什么？你只是靠网上个人官方、自媒体热文创造的“主观印象”来人云亦云？

文章插图
【遇命题，先证伪。】我曾好几次仔细地搜索此类“苹果PK安卓秀”，希望能得到一个靠谱的答案。但是六、七年来，网上的所谓测评/点解鲜有依照以上客观论证方法进行测试，最认真的Up主也只是在某个特定时刻对照了两台同期发布的苹果/安卓旗舰的性能、功耗、续航等等体验，想要获取一个“将性能实力相当的一部iPhone和一部安卓旗舰，在同等工作量和使用频率之下，长期使用(比如坚持1年)以后，对照两者哪一个磨损更小”的真实评测，犹如痴人说梦。
更遗憾的是，即便是号称最有知识修养的问答平台之上，好多答主也都为了热度翻洗上古卷轴罗列一二三四，背后连一个简单的对照论证都没有。夸大点说，某些账户乃至连一部iPhone手机都没用过，听他们念稿子不如自己买一部！
而像我这类将安卓手机作为主力“工作”机，把iPhone 14当作备用机的用户，也没法客观论证几年后两款手机究竟谁坚持得更久，由于我平常分配给2部手机的工作量是截然不同的。
关于“遇命题，先证伪。”的内容，小编就分享到这里了，大家还有哪些需要补充的呢？无妨在评论区留言分享，让更多的朋友受益！您的每一个留言，和每一个赞，都是我前进的动力！喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。