于志鈞对陈王廷的《长短句》的真实性的质疑 _太极

河南温县陈家沟陈王廷被唐豪、顾留鑫认为是太极拳创始人之后，许多太极拳传人和学者对此提出非议，其中在太极拳圈子中较重量级人物如徐致一、孙剑云、吴图南以及李天骥等人均提出质疑和看法。
顾留鑫在上世纪五十年代发表文章，称陈王廷是明末战将，战功卓著。文章一出就被人指出问题，顾留鑫把明代进士出身的同名同姓的河北将军安到仅仅是清代秀才的陈家沟陈王廷头上。虽然顾留鑫后来发文认错，但至今仍有人持陈王廷是明末将军的观点，可见影响很大。
关于陈王廷创拳的证明文字《长短句》，也被人撕下包装，证明是后人伪造的，这人就是吴图南之徒于志鈞，一位毕业于清华大学的北京工程学院教授、执着的拳史研究者。
于志鈞敢于表达自己的观点，以事实说话，不怕得罪人，不从大流，著作多部，多有创见。他在《中国太极拳史》一书里，对多个现在太极拳存在的问题和现状，提出质疑和自己的看法，并且花大量时间翻阅典籍，进行实地考察，写出来的文字很有说服力。在目前武术著作领域里，像于志鈞这样有独立观点和思想者并不多面对误解和非议,要学，能执着较真者就更少了。虽然他有些东西失于偏执，但其精神可嘉，值得尊重。

文章插图

文章插图
他指出：陈王廷的《长短句》的真实作者是陈鑫，从历史、政治、个人家庭等多个角度解析《长短句》，指出《长短句》的漏洞。得出结论是：陈鑫把父辈参与的剿杀捻军、太平军的史料，加上自己贫困潦倒不得志的现状，抒发一番，写成一篇《长短句》，安在先祖陈王廷头上，充当陈王廷创拳依据。于志鈞文笔不错，文风常咄咄逼人面对误解和非议,要学，有兴趣者可找来一读。
【于志鈞对陈王廷的《长短句》的真实性的质疑】本文到此结束，希望对大家有所帮助。