未来的AI机器人真的能和人一样思考吗?

最近,韩国围棋冠军李世石和谷歌的AI(人工智能)机器人比赛下棋,以1:4落败,引发广泛 。
外界不少人质疑,李世石故意输给AI,意在为谷歌炒作 。这都哪跟哪啊,人类输给AI , 早就不是新鲜事了好吗?除了下棋,AI能干的事可多了去了 。
在2001年上映的电影《人工智能》中,海利·乔·奥斯蒙扮演的AI机器人简直完全和人类一毛一样好吗 , 看过电影的人,无不心疼这个小男孩 。不过该电影中描绘的画面到今天也还没真正出现 。
而去年上映的电影《机械姬》同样是讲述栩栩如生的AI机器人 , 却让人看了直发怵 。更极端的还有《终结者》系列电影人工智能超越人的思维方面,AI的智商爆表,而且对人类的设定有了自己的想法,直接和人类对着干 。
在科幻电影中,我们臆想AI普及后这个世界的样子,有好有坏 。其实AI的定义很广泛,简单地说人工智能是对人的意识、思维的信息过程的模拟,也就是所谓的看起来像人一样 。
AI领域有一个著名的图灵测试 。对就是那个著名的人工智能之父——图灵在1950年亲自设计的 。
图灵测试的内容是这样的:如果电脑能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题 , 且其超过30%的回答让测试者误认为是人类所答人工智能超越人的思维方面,则电脑通过测试 。

未来的AI机器人真的能和人一样思考吗?

文章插图
未来的AI机器人真的能和人一样思考吗?

文章插图
这项看起来简单的测试 , 却在图灵去世60年后的2014年才有机器人第一次通过 。可见人类在AI领域还有很长的路要走 。
现阶段AI的发展,更容易让人想到的其实是森昌弘提出的“恐怖谷理论” 。
恐怖谷理论是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设 。森昌弘认为人形玩具或机器人的仿真度越高人们越有好感,但当达到一个临界点时,这种好感度会突然降低 , 越像人越反感恐惧,直至谷底,称之为恐怖谷 。可是 , 当机器人的外表和动作和人类的相似度继续上升的时候,人类对他们的情感反应亦会变回正面,贴近人类与人类之间的移情作用 。
“恐怖谷理论”是最让游戏商头疼的东西,为追求画面逼真,人物当然要做得越来越像真人了 , 可是往往由于技术或成本原因,离真人总是差那么一丢丢 , 玩家就会感觉看到一个很像人的木偶在和自己互动,于是产生恐惧心理 。关于恐怖谷理论,还有许多让人发毛的图片 , 大家可以自行百度 , 这里就不吓大家了 。
就图灵测试和恐怖谷理论来说,目前的AI技术还未达到人类理想中的样子 。而关于有没有可能开发出具有独立思考能力的AI机器人,科学家一直存在争议 。目前的主流观点认为,开发出通过从外界获取信息,让后经过计算来做出反应的AI机器人最有可能实现 , 而拥有独立思考能力的AI机器人很难实现 。
为什么说独立思考不可能,原因很简单 , 目前的AI技术多是依托计算机来实现,而计算机是不能给自己编程的,独立思考也就无从谈起 。所以很多AI学者认为,未来的AI技术核心将不使用计算机 。
大家想象的AI世界可能是像电影中那样,机器人和人类走在街上,大家已是“雌雄莫辩” 。而现实的AI世界,机器人外形很可能不是拟人的,只是在干着人干的活 。如AI客服、AI家政、AI教师等 。外形拟人的AI机器人是否会像克隆人那样引发争议还能难说 。真正的AI世界会是什么样的,答案还在未来 。
温商贷理财课堂由温商贷()开办,我是编辑小温,喜欢我就订阅我 。
【未来的AI机器人真的能和人一样思考吗?】本文到此结束 , 希望对大家有所帮助 。