想要孩子成为“社牛”,这一点很关键

【想要孩子成为“社牛”,这一点很关键】写在前面:
当一个人确信自己被爱时,他会变得多么大胆 。——西格蒙德·弗洛伊德( Freud)
儿童把母亲作为安全基地 , 放心地尝试探索周围的世界 。——玛丽·安斯沃思(Mary )
内文图片:动画短片《Lost and Found》(远在天边)
20分钟的陌生情境测试
本文里所说的“社牛” , 不是那种彻底放飞自我,和谁能都聊的人,而是更善于处理人际关系 , 在同伴中更受欢迎的人 。
发展心理学家通过一个20分钟的“陌生情境实验”,便能判断出哪些孩子在处理人际关系的问题上更有优势(这种优势甚至会持续到成年) 。
这个实验靠谱吗?这么说吧,这个实验方法是发展心理学史上应用最广的评估方法 。
设计这个实验的是玛丽·安斯沃思 。一开始,安斯沃思是在这些孩子(12个月大)的家里观察记录的 。但是孩子的一些行为在家里表现得不是很明显 。安斯沃思想了一个办法,她把孩子和母亲带到了一个陌生的环境——把实验室改装成有单面镜游戏室,进行了20分钟的实验 。实验过程是这样的:
1.孩子与妈妈在游戏室里玩 。
2.陌生人进来,加入他们 。陌生人安静坐在一边 。
3.陌生人吸引孩子的注意力,妈妈趁机离开,留下孩子与陌生人留在房间中 。
4.妈妈回来,陌生人离开,妈妈和孩子在一起 。
5.妈妈离开,留下孩子单独呆在房间中 。
6.陌生人返回房间,与孩子一起留在房间中 。
7.妈妈返回 , 与孩子重聚 。
在这20分钟里,所有孩子在妈妈离开时都很烦乱 。不同的是,当妈妈在身边时、以及妈妈再回来时孩子对妈妈反应不一样 。这些反应被安斯沃思总结为三种行为模式:
● 安全型依恋( )——妈妈在身边时,孩子表现得很自信,如果遇到困难会向妈妈求助;妈妈离开之后再回来,他热情迎接 , 很快就接纳妈妈,并允许她拥抱和抚慰自己 。
● 回避型依恋( )——在家里 , 他(与安全型相比)更爱黏人,索求也更多;在妈妈回来时 , 表面上无动于衷,其实心脏在砰砰乱跳 。他们的冷静会让人想起一些成年人——冷酷的、关上心门的成年人 。有时候人们会觉得这类孩子独立性强 。
● 矛盾型依恋( )——这类孩子最焦虑;在家也爱黏人,要求多;在陌生情境下 , 妈妈离开的时盼着妈妈,妈妈回来后在妈妈怀里挣扎抗拒,又或一团瘫软,总之妈妈无法安抚他 。
一般人都属于前三种中的一种,但有人会在这三种中不断变换 , 这种叫“紊乱型” 。
心理学家发现,安全型的孩子长大后在人际关系中表现良好,似乎更懂社交 。他们朋友更多,在集体中更受人欢迎 。
另外两种类型——回避型和矛盾型的孩子在处理人际关系上会有些大问题 。
你可能说了 , 这只是对12个月孩子的研究,能看出来个啥?没错,心理学的研究需要不断地反复验证 。而“陌生情境实验”所要验证的依恋理论被重复验证的次数极多 。
下面就来介绍一个长达16年的纵向研究,来看看这三种类型的孩子在成长的过程中人际关系处理得怎么样?
持续一生的依恋类型
1974年,心理学家拜伦·伊杰兰(Byron )招募了267名准妈妈进行了长达16年的纵向研究,最终有179个家庭配合完成了研究工作 。
他们在观察研究中发现:
进入学前期,安全型的孩子富有同情心;矛盾型的孩子只顾自己,对别人的苦难无动于衷;回避型的孩子有时喜欢看热闹 。
有这么一个例子,一个小女孩摔倒在地,嘴唇出血 , 这三种类型的孩子是这样反应的 。
安全型的孩子会把老师找来,或者担忧地陪在受伤孩子的身边 。
矛盾型的孩子虽说是只顾自己 , 但他们很容易感同身受 。他们的反应是这样的 , 立刻用手捂住嘴巴,跑去爬到老师的腿上——就好像他自己经历了跌倒一样 。
回避型的孩子会嘲笑那个受伤的孩子,比如叫她爱哭鬼等 。
在幼儿园里,别人会怎样和这些孩子相处呢?
矛盾型的孩子爱搞破坏、还喜欢招惹别人,他们想要通过这种方式引起别人的注意 。当遇到不好惹的人后,他们又会心慌意乱焦虑依恋型人格怎么改变,因此很容易成为被欺负的对象 。老师对矛盾型儿童的评价不好,但还是会宠着他们,老师觉得,这些孩子心智不成熟 , 能力有限,所以对他们要求不高 。
回避型的孩子不守规矩,不会受到别的小朋友的欢迎 。老师们普遍觉得他们不听话,想牢牢控制他们,哪怕他们也同样需要关爱 。
安全型的孩子善于处理其他人际关系,遇到事情时,不会任人欺负,甚至不会卷入迫害性的关系中 。老师们对他们的态度和善,实事求是 。

想要孩子成为“社牛”,这一点很关键

文章插图
想要孩子成为“社牛”,这一点很关键

文章插图
当这些孩子进入了青春期,研究者发现,安全型儿童胜人一筹的社交能力持续到了15岁 。不安全类型孩子的薄弱的社交力也持续到了15岁 。
但是,早期的安全型依恋并不能保证孩子日后无忧无虑 。许多安全型依恋的孩子后来也会出现问题,原因多是后来不稳定或恶劣的家庭环境 。
“但总体来说,安全型依恋儿童的整体能力、灵活性、心理韧性、共情力和人际交往能力都更强,所以他们不太会出现精神失常 。”
尽管数据表明 , 安全型依恋与良好的伙伴关系之间有显著的相关性,但是安斯沃思告诫人们不要妄下结论 。
“证据确实表明 , 安全型依恋儿童的人缘更好,但是别忘了,不是所有的安全型依恋儿童都善于交朋友 。有些孩子的社交能力远超同龄人,不管你用依恋类型还是父母教育来解释,都是说不通的 。”除了依恋系统,也许还存在一个“社交系统” 。它可能很复杂,因此目前还没有人能够清晰地描述它 。(《依恋的形成》)
不用实验 , 也能预测孩子的依恋类型
研究者们会用“陌生情境实验”,还有各种指标来测量孩子的依恋类型 。不过,即使不用这些测验 , 心理学家们也是预判准妈妈将来生出的孩子是哪种类型的 。
怎样预判的呢?通过护士对准妈妈的评价 。
上文提到的长达16年的依恋实验,在实验开始之前 , 实验者就对179个准妈妈们将要出生的孩子做了预判,而且预判的准确性一点都没有输给后来的各种测验 。
如果准妈妈情绪抑郁,或者在孩子出生前就被护士评价为不太用心,那么孩子很可能在一岁时形成不安全依恋,也就是回避型和矛盾型依恋 。
如果准妈妈对自己肚子里的孩子非常上心 , 她在将来照顾孩子的时候就会很用心 , 这孩子很容易成为安全依恋型 。
可以说,依恋的类型和孩子的体质、基因无关,而是和妈妈的类型有关 。每一种依恋类型的孩子对应着一种类型的妈妈 。
安全型的孩子有一个体贴关爱他的妈妈;回避型的孩子有一位对他排斥、态度冷冰冰的妈妈;
矛盾型的孩子有一位反复无常、脾气暴躁的妈妈 。
也正因如此,通过妈妈对孩子的态度,心理学家就能准确地预判出孩子的依恋类型 。
成为社牛的关键:
孩子对母爱的信心
依恋是婴儿与妈妈在相互交往的过程中形成的,是孩子最原始的社交训练 。
孩子哭不只是生理需求 , 有时候他们哭也是在求 。如果妈妈非常关心小婴孩的状态焦虑依恋型人格怎么改变,注意听取婴儿的信号 , 并能正确地理解,作出及时、恰当、抚爱的反应 , 婴儿就能发展出对妈妈的信任和亲近 , 形成安全型依恋 。
如果孩子对妈妈的渴望得到的是冷漠的回应 , 那孩子就会形成回避反应 。
如果妈妈对孩子的反应是忽冷忽热,于是孩子的情感表达也会矛盾起来 。
孩子的依恋类型是对妈妈态度的一种回应,对母爱的预期 。而这个预期会演化成为对整个世界的期望 。
在稳定的关爱下成长的孩子,应对困难的时候更加有自信,“最有可能成长为稳定自立,并且信任他人的人” , 进而拥有建立满意的人际关系的能力 。
而不安全型依恋 , 表现包括自卑、关系受损、无法向他人寻求帮助、只能以无效的方式向他人寻求帮助等,它会贯穿孩子的一生,导致人格发展紊乱 。
让改变成为可能
父亲、伴侣也是依恋对象
妈妈对孩子的影响力是巨大的 , 可是还有更不可控、更强大的现实因素在影响着妈妈,让她在对待孩子的时候,没能反应及时 。
如果孩子、以及曾经是孩子的我们,在依恋关系上没能达到安全,也不必焦虑 。
依恋研究好就好在不仅验证了母爱的力量,还可以让改变成为可能 。
首先 , 安全型依恋关系中的一些珍贵要素除了妈妈,其他深爱孩子的抚育者也能提供 。比如父亲,婴儿的依恋行为在爸爸和妈妈面前是一样的,主要是看谁在场 。
孩子还可以在同伴、老师身上找到一种安全依恋,以后还可以在伴侣身上找到安全依恋 。
作为成人,如果勇敢释怀早期经历 , 依恋类型是可以转变的,案例可以是最近变快乐的、讲社恐脱口秀的鸟鸟 。
本文主要参考了《依恋的形成》 。这本书写的是依恋的历史,有严谨的学术范 , 又有阅读的趣味感,依恋先驱的形象很饱满 。
【文轩】依恋的形成 心理学
¥69.4
购买
本文到此结束 , 希望对大家有所帮助 。