家庭教育中的溺爱型、放纵型和强制型,都容易出现对孩子过分迁就

小时候表现挺好的孩子怎么越来越不听话?对孩子要求严格的父母 , 在什么情况下会放弃纠正孩子的错误?
不想看到孩子发展得越来越糟糕,父母要了解一下“拆屋效应” 。
成长的过程“先扬后抑”的孩子
小冰是一个漂亮姑娘,聪明伶俐,多才多艺,小学四年级开始就是大队长,还是大型活动主持人 , 舞蹈、钢琴、唱歌都很棒,在整个小学阶段她都是校园里的明星人物 。
升入初中之后,小冰不再那么受,和老师同学的关系都很一般,逐渐逆反起来,脾气越来越大,尤其是和父母之间的关系越来越紧张 。
小冰经常跟爸爸妈妈提出一些要求,比如要买哪个明星代言的产品,买自己喜欢的衣服鞋子,还有耳机、手机甚至电脑,或者要求去哪里玩儿等等 。
小冰升入初中之后学习成绩一直不太好,父母不满意,认为是她分心导致的 , 还总是想着“臭美”和“享乐” , 所以经常拒绝她的要求 。有时候同意她的要求 , 要以好好学习、做课外题、上补习班等等作为交换条件 。
一次小冰闹着要买新上市的苹果手机,那时她的手机刚换了不到半年,父母就没有同意 。结果小冰在家里大闹,弄坏了一个很贵的工艺品摆件,爸爸很愤怒地打了她一下,结果她离家出走了 。
两天后家人终于找回了小冰,父母觉得孩子虽然有很多毛?。??抢爰页鲎吆芸膳? ,为了不再发生这么严重的事情 , 赶紧给她买了新手机 。从那以后,父母不再批评小冰不努力学习,对于她的各种要求也尽可能满足,只要她能坚持去学校,不到处乱跑 。
小冰的成长状态很糟糕,中考后进入普通高中更是任性而为,不好好读书,老师多次找到家长讨论孩子的教育问题 , 父母也着急,但是总认为别出什么大乱子就行,所以也没什么改变 。
一个小时候发展全面的孩子 , 经过一个青春期,变得脾气乖张,不思进取 。
小冰成长的过程是典型的“先扬后抑” , 主要原因一方面是小时候大家给予的过度 , 让她习惯了“优秀”,升入初中后落差太大;另一方面是青春期“自我同一性”发展过程中,教育和引导失误,促使她选择做一个“糟糕的自己” 。
小冰父母的教育原则和方法不合理 , 其中就隐含着“拆屋效应” 。
什么是拆屋效应?
“拆屋效应”是一个形象的说法,大概意思是觉得一个房间采光不好,建议主人在屋顶开一个天窗,不容易被采纳 。如果先是要求把屋顶拆掉,主人肯定拒绝,这个时候再提出开个天窗的建议,则很可能被采纳 。
心理学中的“拆屋效应”是指先提出一个很大的或者很苛刻的要求,对方很难接受;接着提出较小、较少的要求 , 就很容易被接受 。在谈判类型的活动中,这是一个惯常的做法,技术环节是两个条件设定得是否适当,以及能否被对方觉察 。

家庭教育中的溺爱型、放纵型和强制型,都容易出现对孩子过分迁就

文章插图
家庭教育中的溺爱型、放纵型和强制型,都容易出现对孩子过分迁就

文章插图
“拆屋效应”的原理是 , 人们通常不太愿意连续拒绝同一个人,当拒绝了第一个要求后,多少会对被拒绝的人感到抱歉 , 所以当其接下来提出一个相对较易接受的要求时,会尽量满足对方 。
小冰成长中的“拆屋顶”,是离家出走这件事 , 其他的糟糕表现 , 因为强度和影响相对而言没有那么大 , 好比“开天窗”,反而被父母接受 。
父母不能接受孩子离家出走,所以干脆接受她的很多片面想法、冲动情绪和不良行为,虽然孩子不会再因“意愿受阻”而离家出走 , 但是成长得很失衡 。不清楚自己应该做什么的孩子 , 未来发展隐患重重 。
对孩子的错误不能迁就
我们在很多文章中都曾经提出解决过分溺爱孩子,没有不犯错的孩子,不怕孩子犯错 , 关键是成年人如何管束和引导 。家庭教育风格中的溺爱型、放纵型和强制型,都容易出现对孩子的过分迁就 。
溺爱型的家长在孩子小的时候,会尽己所能满足孩子的愿望,甚至超出自己的经济承受能力,总感觉不能亏待了孩子 。或者别的孩子都有的东西自己的孩子也要有,否则有损颜面 。放纵型的家长经常因为各种原因疏于对孩子的管理 , 满足孩子的要求往往是不愿意耗费自己的时间和精力,因为孩子的愿望满足之后解决过分溺爱孩子,就可以“消停”一段时间 。强制型的家长如果非常在意孩子的学习,也很容易在物质需要和行为表现方面过于迁就孩子 。只要孩子认真读书,成绩优异,其他方面都好说,所以这类父母虽然强势 , 依然很可能以学习好为条件,迁就孩子的不良想法和做法 。
迁就孩子的不合理要求,甚至是错误的想法和做法,对于孩子的成长而言是极其不利的因素 。小时候无伤大雅,进入青春期之后很容易发展成对立违抗障碍或者品行障碍 。
像小冰这样的孩子 , 绝不是升入初中后才因为“逆反”而越来越糟糕的 , 她的父母是“复合型”家教风格:学习方面父母是强制的,生活方面父母是溺爱的 。
在小冰离家出走之前,父母因为对她学习不满意,所以生活中也变得严苛,而且以满足孩子的要求为条件让她好好学习 。离家出走之后,父母又转回溺爱的风格,只要孩子别出什么事情就行,一切的过分表现全部接受 。
有句俗话叫“爱子如杀子”,指的就是父母对孩子的溺爱,这种不理智的,无原则的爱,是刺向孩子成年生活的“隐形匕首”,伤害的是健康和积极的生活状态 。
“拆屋效应”的巧妙使用是亲子之间的“智斗”
孩子具有天然的智慧,从很小开始,为了满足自己的需要就会采用各种各样的方法 。讨好、哀求、软磨硬泡、撒泼打滚儿 , 凡是能够达到目的的做法就会逐渐被强化,比如只要采用大哭大闹的方式父母就会妥协的孩子,哭闹就是他们的法宝 。
孩子们也会运用“拆屋效应” , 就是会及时“妥协”,择机“退而求其次” 。先提出一个父母很难同意的要求,被拒绝后再提出一个小一些的要求 。
比如去玩具城,孩子要一大盒很昂贵的玩具,父母不同意,自己就先闹一会儿,然后要求买一盒小的,八成父母会同意 。这是为什么有的孩子为了要买某一个玩具大闹,最后给他买了一个其他的玩具也很开心的可能原因,父母其实是“中计了” 。
教育孩子的时候,父母也要动脑筋 , 利用一下“拆屋效应” 。
先提出一个不合理的或者难度较大的要求,比如周末让他们增加3个小时的工作量 。然后再提出一个相对合理的要求,增加1个小时的工作量 。这样比直接要求孩子多学习1小时更容易被孩子接受 。
孩子的成长需要将近20年的时间 , 父母必须具有足够的前瞻性,在孩子出现的每一个问题之后进行理性思考和判断 。
“拆屋效应”也是在考验父母的选择和妥协,“两害相较取其轻”的关键之处在于“害”的判断标准 。只要家庭教育中坚持做人在做事之前,良好品性重于学习成绩,孩子的发展就不会偏离
【家庭教育中的溺爱型、放纵型和强制型,都容易出现对孩子过分迁就】本文到此结束 , 希望对大家有所帮助 。