一张图看清康熙年间九王夺嫡中胤禛胤禩的主观实力对比 _康熙

九王夺嫡，是指清朝康熙皇帝儿子们争夺皇位的历史事件。康熙皇帝序齿的儿子有24个，其中有9个皇子参与了皇位的争夺。分别是：大阿哥爱新觉罗·胤禔、二阿哥太子爱新觉罗·胤礽、三阿哥爱新觉罗·胤祉、四阿哥爱新觉罗·胤禛、八阿哥爱新觉罗·胤禩、九阿哥爱新觉罗·胤禟、十阿哥爱新觉罗·胤?、十三阿哥爱新觉罗·胤祥、十四阿哥爱新觉罗·胤禵。
▲四阿哥爱新觉罗·胤禛
在康熙的这9个皇子中，主要分为三个集团：太子二阿哥胤礽集团、八阿哥胤禩集团、四阿哥胤禛集团。其中，八阿哥胤禩组建了一个涵盖阿哥、宗室、外戚、百官、民间人士等多方面人员的最为庞大、复杂的夺嫡集团，不仅朝野支持呼声最高，甚至将太子胤礽两次拉下马来。但最终却是外表恬淡、不结党羽的四阿哥胤禛得以继位，是为清世宗宪皇帝雍正。
▲八阿哥爱新觉罗·胤禩
这一结果，引起了后人无穷的争议和分析，多年前爆红的由唐国强、焦晃等艺术家主演的电视剧《雍正王朝》就是根据这段历史进行的演绎，得到了众多粉丝的推崇，堪称历久而弥新；该剧客观上推动了清宫剧的流行，同时也产生了重大的社会效应。
▲影视剧雍正王朝被广为传颂，社会效应明显
作为一名根正苗红的理工男，本文就以量化分析的手段，从胤禛、胤禩自身的主观出发，对二人继位可能性进行分析比较。本次的评价方案并不复杂：首先，从胤禛胤禩二人自身出发，共选择四个核心评价指标。其次，针对不同考核指标，根据其重要程度赋予相应的权重系数，确定两人不同指标分别的得分。最后，确定两人关于继位概率的最终得分。而主观评价体系的四大指标分别是：身份尊卑、夺嫡策略优劣、参政经验以及未来执政风格。下面，就针对不同指标进行详细分析。
一、身份尊卑
身份尊卑，顾名思义就是指两人的先天品秩以及后天职级，权重系数0.2 。
康熙累计生育皇子35位，仅序齿的儿子就有24位之多。按照清朝祖制，这当中很多皇子自出生后便被寄养于诸内大臣家中，有些人一年到头与康熙见不了几面。而四阿哥胤禛在满月后便交给了康熙的第三任皇后，当时主掌后宫实权的贵妃佟佳氏收养，是为数不多的由康熙亲养于皇宫的皇子。因此雍正与康熙之间的父子之情，相较于一般兄弟更为深刻。据康熙实录记载，康熙曾亲口承认：
“朕之诸子，多令人视养。……惟四阿哥朕亲抚育，幼年时微觉喜怒不定。至其能体朕意、爱朕之心，殷勤恳切，可谓诚孝” 。
八阿哥胤禩同样由于母妃良妃身份低微，出生后被安排给惠妃养育。惠妃是养育大阿哥胤禔的老资历后妃，但是一来她的身份无法与佟佳氏相比，另一方面惠妃自身生养的大阿哥也有强烈的夺嫡欲望，因此在胤禩年少阶段可以倾向给他的努力及资源并不可观。但是，由于胤禩自身素质优秀，其早年表现同样十分突出，以至于在康熙三十七年（1698年）三月初二日第一次分封皇子时，他便与皇四子、皇五子、皇七子一同受封为贝勒，为当时年龄最幼者。
但是，康熙四十七年，胤禩由于牵涉张明德一案，被革去贝勒，仅为闲散宗室。虽然于十一月二十八日，康熙复封胤禩为贝勒，但这是对胤禩爵位晋升之路的重大打击。
▲影视剧中相面人张明德替胤禩蛊惑人心
而四阿哥胤禛则显得顺风顺水，在康熙四十八年（即1709年），直接受封为和硕雍亲王，受赐圆明园，而“和硕亲王”是清朝宗室和蒙古外藩爵位的第一等爵。
结合两人在先天品秩以及后天职级的综合表现，给四阿哥胤禛打分90分，给八阿哥胤禩打分80分。
二、夺嫡策略优劣
夺嫡策略，是指两人在竞争储位过程中所采取的主要方略和路线，权重系数0.4 。需要说明的是，夺嫡策略是两个人的核心机密，历史材料中没有查到也不可能看到关于这方面的第一手材料。但是我们可以结合历史记载，进行有据可依的合理分析。
四阿哥胤禛的方针策略见于康熙五十二年他的门人戴铎给他的书信，戴铎在信中建言为避免“高才捷足者先主子而得之”，应当从四个方面下手:
▲影视剧中四阿哥胤禛的谋士为其制定正确的夺嫡策略
四阿哥胤禛以此为基础，制定了处理父子、兄弟、朝臣、藩属关系的策略，在争取各方面支持的同时，暗中积攒扩大自己的实力。如果说九王夺嫡是中国封建史上皇位继承史上的一大高潮，那么胤禛的策略无疑是敲响这最强音的重锤。
▲皇四子胤禛以寄情山水、重视礼义面目示人
采取这种策略的胤禛懂得韬光养晦，他尊释重道，自称“天下第一闲人” ，向父亲康熙帝表现诚孝，博得了康熙的喜爱。康熙曾经先后曾给胤禛“御赐朗吟阁宝”印玺、御笔‘为善最乐’匾额、御笔“五福堂”匾额。在继承人之争达到白热化的康熙晚年，康熙曾经多次莅临赏赐给胤禛的园苑-圆明园。仅康熙六十一年，便三次莅临圆明园，召见后来的乾隆皇帝弘历，并赞扬弘历之母“有福之人”，康熙在雍正府邸享受到难得的天伦乐趣。
反观八阿哥胤禩的夺嫡策略则显得粗疏天真。首先，胤禩集团将斗争对象几乎全部锁定在太子二阿哥胤礽身上，显得过于粗疏。成然，太子胤礽是夺嫡路上的第一块绊脚石，但是胤礽并不是唯一的竞争对手，同时胤禩的火力全开也招致康熙的猜忌，最终为他人作嫁衣裳。受四阿哥淡泊名利、友爱昆仲面目的迷惑，迟迟没有对他给以足够的重视，坐视胤禛集团势力日益壮大而没有采取应有的处置措施。其次，胤禩认为笼络人心、广结党羽，就可以影响或者胁迫康熙的抉择，显得过于天真。如果康熙选择胤禩做接班人，不仅不符合康熙“恩出自上”的行为准则，而且胤禩也会觉得是自己努力的结果，有可能比太子胤礽更有实力去威胁到康熙至高无上的皇权，而这是康熙绝对无法接受的。
结合两人在夺嫡过程中的综合表现，夺嫡策略方面，给四阿哥胤禛打分95分，给八阿哥胤禩打分80分。
三、参政经验

文章插图

文章插图
参政经验，是指两人参与政务的经验，权重系数0.2 。
受满族长期以来的八旗文化特色影响，尤其是康熙三十七年3月授予除太子胤礽外其余六个儿子爵位及属民后，康熙的儿子们得到了越来越多的参与政治的表现机会。康熙通过安排自己的儿子们参与政治事务，使他们接触到社会各阶层民众，增长了他们的见识和参与国家治理的能力。以下为四阿哥胤禛参与政务处理的不完全梳理。
▲四阿哥胤禛参与政务处理的不完全梳理
可以发现，胤禛的脚步从东北到满洲发祥地的辽吉，东南至富甲天下的苏杭，西去山西五台，北达内蒙古草原，足迹遍布半个中国。这对他日后参加皇位的争夺和继位后的国家治理，都有重要的积极意义。封建年代祭祀意义重大，康熙极为重视，曾云：“天坛大祭，朕亲行礼”，“方展诚心” 。而他晚年身体不好，多次委托胤禛的主持大祀，表明胤禛在康熙心目中地位的提高，也有利于胤禛社会名望及政治地位的提高。
八阿哥胤禩早年也很受康熙喜爱，前文提到的康熙三十七年第一次分封皇子时，他便与皇四子、皇五子、皇七子一同受封为贝勒，为当时年龄最幼者。此后又多次受康熙指派，参与办理政务。比如他曾帮助康熙帝之兄裕亲王福全料理广善库，重建东岳庙等事宜。因此，裕亲王福全生前就曾在康熙面前赞扬他不务矜夸，聪明能干，有德有才。
考虑到“史书为胜利者所书写”的影响，参政经验方面，给四阿哥胤禛打分85分，给八阿哥胤禩打分80分。胤禩主要不足或者说两者主要差距就是在康熙朝末年，胤禩参与政务方面的次数及表现明显不及四阿哥胤禛。
四、未来执政风格
未来执政风格，是指通过两人参与政务展现出来的执政风格，权重系数0.2 。
康熙末年勤躯已倦，受功成名就思想的羁绊，加上他身体日益衰弱，继位人问题又耗费他大量精力，康熙纵使有心，也已无力变革。康熙五十年，曾说：“今天下太平无事，以不生事为贵。兴一利jquery 选择兄弟节点，即生一弊。古人云多事不如少事，职此意也。”又说：“治天下务以宽仁为尚。” 这么看来，貌似采取宽仁的执政风格更符合康熙的倾向，那么我们的两位主人公又分别体现出了怎样的执政风格呢？
【一张图看清康熙年间九王夺嫡中胤禛胤禩的主观实力对比】4.1 胤禛的执政风格
康熙四十八年，康熙责备同行的国戚鄂伦岱等结党，这时胤禛说：“此等悖逆之人，何足屡烦圣怒，乱臣贼子，自有国法，若交与臣，便可即行诛戮” 。康熙五十二年，胤禛奉命查办办理顺治淑惠妃丧事官员草率从事一案，奏请处分工部尚书满笃、侍郎马进泰、内阁学士兼管光禄寺卿马良以及应该兼理此事的内务府总管赫奕、署总管事马齐。康熙六十一年十月，胤禛奉命勘查仓米发放弊?。?不仅盘查仓粮存储出纳情况，还建议严格出纳制度，厉行仓上监督人员奖惩制度。
通过以上事例可以看出，在参与政事处理过程中，胤禛体现出整顿弊端、严刑峻法的政治风格。
4.2 胤禩的执政风格
史书记载，胤禩这个人很有风度，向来礼贤下士，毫无皇子纨绔跋扈之风。胤禩这种平易近人的行事风格，确实为自己赢得了极好的“群众基础” 。
文人何焯是清代著名学者、书法家，代表作品《义门读书记》。何焯为人耿介，清誉甚高，被江南读书人尊称为“义门先生” 。何焯年轻时拜李光地为师，后经李光地推荐，安排在南书房供职，不久“命侍读皇八子府” 。胤禩好诗文，曾托何焯之弟到江南买书甚多，借以笼络江南文人之心。何焯丁忧回原籍苏州后，胤禩多次给他书信安慰，嘱其节哀，还留何焯的女儿在自己府内收为义女，交由福晋郭络罗氏抚养。如此种种jquery 选择兄弟节点，这些南方的文士都说“胤禩极是好学，极是好王子” 。
由此可见，一方面是天性所致，一方面也是为了笼络人心，扩大支持自己的团体势力，八阿哥胤禩表现出了一种宽仁的政治风格。
4.3 关于胤禛、胤禩执政风格的分析
从二人参与政务的表现，完全可以预计胤禛与胤禩的如果即位后的执政风格，这个意义上讲，胤禛与胤禩可以看成是务实改革及宽仁守旧两条路线的代表人物。选择他们当中的一人，也代表着康熙对自己下一代朝政大局方向的抉择。
据前面提到的四阿哥胤禛门人戴铎回顾：他曾经同康熙宠臣、倾向于八阿哥继位的大学士李光地讨论储君事，李光地认为：“目下诸王，八王最贤。”戴铎则针锋相对地说：“八王柔懦无为，不及我四王爷聪明天纵，才德兼全，且恩威并济，大有作为。”
前文，我们曾经提及康熙自己比较倾向于宽仁的执政风格，看起来是对八阿哥胤禩更为有利。但是，我们也应看到，面对内部朝政荒芜，百弊丛生，更兼外部强邻环伺、叛乱骚动，正是树欲静而风不止。个人比较倾向和赞同的一个观点就是，以康熙一代圣主的精明睿智，已经发现国家在一味宽仁之下已经百弊丛生，为了国祚绵长，必须改弦更张，以刚猛匡复前朝弊政，以强权改革既有格局。事实上，康熙曾对大臣说：
“朕万年后，必择一坚固可托之人与尔等作主，必令尔等倾心悦服，断不致赔累尔诸臣也。”
对此，学者杨启樵感叹：“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”
通过两人参与政务的案例，对两人的未来执政风格的预期，给四阿哥胤禛打分90分，给八阿哥胤禩打分85分。
▲影视剧中康熙向雍正揭露胤禩以宽纵收买人心
本文以影视剧《雍正王朝》为背景，但主要还是结合可靠的历史记载，从上面四个主观类指标出发，统计胤禛、胤禩二人每个指标分别的得分，再考虑每个指标相应的权重值，最终计算出二人继位可能性分别为：四阿哥胤禛91分，八阿哥胤禩81分。
下图为两人不同指标的得分以及继位可能性（最后一项）的得分图。
▲胤禛、胤禩继位可能性的数值比较-主观类指标
从上图可以看出，四阿哥胤禛在身份尊卑、夺嫡策略优劣、参政经验、未来执政风格四个方面全部取得优势，尤其是在权重系数最大的夺嫡策略优劣一项上，表现远超于八阿哥胤禩。
综上所述，相比于八阿哥胤禩，四阿哥胤禛自身的地位更为尊贵、采取的夺嫡策略更为完善成熟、参政经验更多、未来的执政风格也更符合康熙的需要。因此从二人自身角度的考核指标出发，四阿哥胤禛的继位可能性明显高于八阿哥胤禩。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。